Retro versus Next Gen!

Feel a écrit:
Déjà le nouveau standard, qu'on retrouve dans 95% des productions actuelles, c'est la fin du "Game Over". On ne peut plus échouer, on n'a plus le stress de devoir finir tout un niveau avec un quart de barre de vie et plus de continues. La progression ne se fait plus par l'échec comme à l'époque du retro, mais tranquillement, à demi somnolent dans son canapé.

C'est que t'a jamais essayer Gears of war en dément ou Bayonetta ou encore resident evil 5 en mode professionnel: bon courage.
La difficulté de certains jeux s'est amoindris mais les levels de difficultés eux existent toujours et je peut te dire que certains jeux sont plus que corcer!

Mr H: quand aux succès moi je trouve l'idée tellement évidente que... J'adore! Ca sert à rien nous sommes d'accords mais cela lance des défis au joueur qu'il n'aurait pas fait en temps normal parfois! Et pour ceux qui recherche du challenge ils sont servis! C'est pas pire que de débloquer un costume pour un perso dans un jeu ou un soundtest.

Cuthalion DK a écrit:Mr H: quand aux succès moi je trouve l'idée tellement évidente que... J'adore! Ca sert à rien nous sommes d'accords mais cela lance des défis au joueur qu'il n'aurait pas fait en temps normal parfois! Et pour ceux qui recherche du challenge ils sont servis! C'est pas pire que de débloquer un costume pour un perso dans un jeu ou un soundtest.

Oui, certains succès sont débiles mais pour certains je me dis : tiens, on peut faire ça ? Je vais essayer

J'avoue certains sont vraiment inutiles et d'autres tu te dis la première fois "ouai je vois le genre c'est impossible..." et puis finalement... Tu essaye!

Sans compter les succès de type challenge vraiment hardcore où quand t'y arrive t'es trop heureux d'entendre le jingle de succès.

L'un de mes meilleurs moment vidéoludique fut d'ailleurs la quête d'un succès sur... Rockband premier du nom. Oui oui ça parait stupide et pourtant avec c'est avec des potes que je l'ai fait, ouai on l'a tenté en multi et IRL, y avais pas le choix de toute façon c'est d'ailleurs certainement pour ça que ça restera gravé longtemps dans ma mémoire. Comme quoi.

Pour moi c'est de la durée de vie artificielle.
Le succès est inutile pour te donner l'impression d'avoir brillé.
Les nombreuses soirées où on a fait des versus fight chez moi quand t'es intouchable jusqu'à sortir des combat en note SS avec perfect et fury c'est pas descriptible.
Même si tout le monde ne joue pas tu sais qu'il y a quelque chose qui se passe.
Pour reprendre Rockband imagine le même genre de soirée et un mec qui te sort un dragon force en perfect niveau maxi (t'as pas besoin du succès pour savoir que c'est mythique).
Les jeux d'emblée proposes des rankings où des notes pour ton fight, pas besoin d'un succès.

Mr H a écrit:
Pour reprendre Rockband imagine le même genre de soirée et un mec qui te sort un dragon force en perfect niveau maxi (t'as pas besoin du succès pour savoir que c'est mythique).

ah mais ca c'est pas possible ...

Donc si le mec le fait pas besoin de succès pour savoir que c'est ultime.

Enfin le coté "sociale". Nan je vous parle pas de la wii et du barbecue vendu avec, je parle du service en ligne. Payant chez crosoft (ils en manquent pas une ceux là...c'est cher en plus) et non sur sony. Tout le monde peut y trouver son compte. C'est le principe du pc mais sur console avec un jeu en ligne plus dévelopé que jamais et sur beaucoup de jeux.
Et même si rien ne remplace une partie IRL avec des potes (je suis bien placé pour le savoir dans un cas comme dans l'autre), le jeu en ligne à un coté très pratique. (pas toujours facile d'aller squatter chez Roger en pleine semaine pour se faire du worms...)

Et bien pour moi, au niveau "sociale" je pense justement que la Wii est devant, il sera toujours préférable de jouer à un bon Mario Party avec des amis, que de jouer à un FIFA ou Counter Strike relié a un micro... Alors même si cela n'est pas toujours facile de se retrouver entre potes, c est tout de même incomparable.

Pour ma part la Next Gen d'aujourd'hui est le retro gaming de demain, avec ses bons et mauvais cotés.... En effet en général les durée de vie sont courtes.... Mais quand même des bons titres, il y en a des centaines, dans tout les genres, l'immersion est parfois bluffant, le réalisme pointu...

Les standards ont été inventé dans les années 80/90, il faut l'avouer... Le JV a évoluer comme le cinéma, des gros blockbusters pas très profonds mais divertissants et des productions "indépendantes" plus poussées justement financées par les "gros"...

Ce qui n'empêche pas d'avoir des blockbusters "genialissime" à l'image d'un "Seigneurs des Anneaux"...

Bref pour moi les deux ont leurs intérêts.....

Feel a écrit:Déjà le nouveau standard, qu'on retrouve dans 95% des productions actuelles, c'est la fin du "Game Over". On ne peut plus échouer, on n'a plus le stress de devoir finir tout un niveau avec un quart de barre de vie et plus de continues. La progression ne se fait plus par l'échec comme à l'époque du retro, mais tranquillement, à demi somnolent dans son canapé.

C'est ce que j'ai tendance à penser... et en fait, la durée de vie du jeu importe peu, finalement... enfin, on peut en baver pendant deux heures sur un jeu rétro et en terminer un next gen plus facilement en quinze heures... lequel est le mieux... tout dépend de ce que l'on recherche...
Mais le stress de devoir tout recommencer si je me fais toucher une seule fois ou d'économiser mes points de vie pour arriver au top à un passage délicat, c'est ce qui me motive à jouer et c'est là où je trouve un réel intérêt ludique au jeu-vidéo... et ce n'est pas dans les jeux actuels que je retrouve ça...