Le topic des jeux fraichement finis

C'était le seul interet de la campagne en effet
Ce qui est bien dans le Reach c'est que tu te refais le meilleur des 2 premiers (dans le 3 il y a vraiment rien a retenir xD) plus des nouveaux trucs sympa

Mr H a écrit:Faut être honnête, si accepter que les éditeurs nous files de la merde et les encenser pour cela on est pas sortit.

J'ai rien à dire de plus, je remonte simplement ce que je pense du marché actuel du JV.

L'ennui, c'est que développer un jeu prend bcp de temps mntnt, donc les dev ont pas envie de bosser sur un truc auquel tu joueras 15h, ou même 20, sans y revenir après. Avec un pur multi, ils savent que les joueurs seront fidélisés pour des centaines d'heures.

Alto_3 a écrit:L'ennui, c'est que développer un jeu prend bcp de temps mntnt, donc les dev ont pas envie de bosser sur un truc auquel tu joueras 15h, ou même 20, sans y revenir après. Avec un pur multi, ils savent que les joueurs seront fidélisés pour des centaines d'heures.

Oui mais regarde. Je prends l'exemple des jeux Neo Geo auxquels on a joué sur ma borne.

C'est de l'arcade pure, t'y reviendras à l'infini sans jamais te lasser.
Elle est là la solution. Retourner vers une simplification du jeu vidéo et un fun récurrent. Pas le contraire.

Oui un jeu auquel tu reviens c'est essentiel. Ou un jeu très dur qui nécessite de multiples essais aussi

Bah en même temps les campagnes solo courtes oui le multi prime c'est pour les jeux pc et les joueurs pc à la base.
Le problème c'est qu'il n'y a plus la barrière entre les jeux PC et console.

Le multi c'est peut être-bien mais sur 360 j'en ai pas fait des masses, car va connaître des potes qui ont le même jeux que toi. Si t'es pas con et que tu sais que ton pote à un jeux tu lui demandes et il te le prête. Jouer avec des inconnues c'est sympa 5 minutes mais je préfère jouer avec un pote à la maison. Si je dois faire du multi bah je le fait sur PC, rien de plus.

Un joueur console n'a pas les mêmes envies qu'un joueur PC à la base.

Comme sur NES. La progression par l'échec.

Le multi sur console, une fois que t'as trouvé des joueurs qui ont la meme optique que toi, franchement c'est pas mal.
ça fait plus d'un an et demi que je joue avec 3 potes, on a pas tous les même jeux, mais on se retrouve sur ceux qui ont des multis et le fun est bien là.

Après, Feel a résumé le truc, faut revenir aux jeux avec la progression par l'échec, il y a que sa de vrai !
Mais bon, faire ce retour en arrière, commercialement parlant, se serait du suicide parce que les joueurs qui se focalisent sur la next gene ont été formaté dans ce style de jeu facile, court, ...

Mouais, la progression par l'échec, ce "die and retry" n'est pas ce qu'il y a de plus fun. S'il faut connaître un jeu par coeur pour le finir, ce n'est plus vraiment du jeu, mais un exercice de mémoire.

Alto_3 a écrit:Mouais, la progression par l'échec, ce "die and retry" n'est pas ce qu'il y a de plus fun. S'il faut connaître un jeu par coeur pour le finir, ce n'est plus vraiment du jeu, mais un exercice de mémoire.

Qui a parlé de Rick Dangerous?

Alto_3 a écrit:Mouais, la progression par l'échec, ce "die and retry" n'est pas ce qu'il y a de plus fun. S'il faut connaître un jeu par coeur pour le finir, ce n'est plus vraiment du jeu, mais un exercice de mémoire.

Ca je suis d'accord aussi.

Perso je suis pour le fun immédiat, avec une marge de progression non obligatoire. Comme par exemple avec Street Fighter 2 où tout le monde peut s'amuser de base mais où l'on peut aussi avoir envie de se perfectionner.
Ca marche aussi sur les Super Mario Bros par exemple.

Tout à fait !

CTJ a écrit:Perso j'ai fait les 3 premiers Halo. J'ai trouvé les 1 et le 2 très bien en solo. Le 3 c'est ultra merdique. Moche, aucune nouveauté et scénar' incompréhensible ...

Spoiler:

>Exact!!! Le 2 est ENORME! (le 1 je l'ai commencer après donc j'ai pas trop accrocher et même pas finis) quand au 3 je ne le répèterais jamais assez mais c'est une bouse a tout points de vue.

Je viens de finir Heavenly Sword et je suis super déçu.

7h de durée de vie, maniabilité médiocre, histoire ridicule... Dire que Sony voulait impressionner avec un jeu pareil... N'est pas God of War qui veut.

Alto_3 a écrit:N'est pas God of War qui veut.

J'ai justement commencé Conan hier soir (j'ai presque fini Stuntman et mon frangin le voulait donc je lui ai passé). C'est hyper pompé sur God of War (orbes rouges pour l'XP dans des coffres, vertes pour l'énergie, QTE, etc...) ! Il y a quand même quelques bonnes idées qui changent un peu de GoW. Ce qu'ils ont pas pompé c'est la réalisation par contre. C'est vraiment ultra moche...

Bon moi sur 360 je suis vraiment pas éxigeant et je le trouve quand même bien fun ! ^^

Les deux seuls intérêts de Conan c'est les combats évolutifs contre les boss qui durent généralement 10 minutes... et les slaves les loches à l'air que tu sauves durant le jeu.

Feel a écrit:et les slaves les loches à l'air que tu sauves durant le jeu.

haha

Quand même les multiples combos et le changement de gameplay suivant que tu ais 1 épée ; avec bouclier ; 2 épées ; Epées à 2 mains, etc je trouve ca fun. Idem les contres avec QTE sont sympa

Mentions aussi aux phrases de Conan pendant les combats : "Une chèvre pour commander des chiens !" ^^

Feel a écrit:Les deux seuls intérêts de Conan c'est les combats évolutifs contre les boss qui durent généralement 10 minutes... et les slaves les loches à l'air que tu sauves durant le jeu.

Bah c'est Conan aussi, et Conan c'est la classe inné!

Fini "Batman Begins" sur XboX

Facile et répétitif ... mais fidèle au film et très bien réalisé ! Tout ce que je lui demandais en fait.

Avec quand même de bonne idée comme la jauge de peur, les gadjets et le déclanchement systématique de scripts.

Le long passage dans l'asyle me laisse penser que déjà il présageait l'Arkham Asylum sur 360/PS3.


J'hésites à me lancer sur celui là maintenant

Je viens de finir Joe Danger sur PS3.

Bon petit jeu, disponible uniquement en dématérialisé malheureusement, avec une bonne durée de vie, énorme pour ceux qui veulent finir tous les niveaux à 100% ! Moi, j'en suis à 75% environ, et j'en ai déjà ch** un max

Je le conseille aux rares possesseurs de PS3 du forum !

je suis tranquilement en train de me refaire la serie des castelvania sur DS

j'ai deja abattu dawn of sorrow , y'a encore quelques passage que j'ai pas visité , surtout celui dans le sous sol a gauche c'est immergé avec des pics . partout

si vous avez la solution je suis preneur

Et voila j'y ai passer le week end mais je me suis finis Dead Rising 2.
Y a pas dire j'adore toujours autant. Loin de faire dans l'originalité par rapport au premier, il y a tout de même de trois trucs nouveau sympatoche. Moi j'ai adorer (mais c'est purement subjectif). De toute façon dés qu'on peut trancher du zombie avec une tondeuse à gazon ça à tendance à bien me plaire.

Y a un multi sur ce jeu ?

Pour ma part, je viens de finir : Prince of Persia - Les sables du temps.
Je l'avais commencé il y a des années mais j'avais pas dû dépasser la 2ème sauvegarde. Il est vraiment sympa ce jeu, je me suis racheté la trilogie sur Xbox pour 10€ ça vaut le coup je trouve.

Il est génial. C'est le premier, et le meilleur. Je l'avais eu pour Noël, je l'avais adoré !